Комментарии на: Что делать автовладельцу, если страховая компания отказалась платить?

От: Аноним

Аноним — Mon, 29 Sep 2008 07:59:22 +0000

21.08.2008г. попал я в ДТП.Виновник не я,а из страховой компании”РОСНО”.Мне в этой страховой предложили независимого эксперта,я согласился .Эксперт оценил ущерб 42 тысячи , минус армотизация моей иномарки 1998года выпуска и сумма вышла 30 тысяч рублей .Cтраховая компания “РОСНО”до последнего дня тянуло время с расмотрением моего дела .22.09.2008г. я позвонил в”РОСНО” и мне ответили : Ваша сумма ущерба 16 тысяч 700 рублей плюс 3 тысячи которые Вы заплатили независимому эксперту. Я 23.09.2008 во вторник приехал в Москву на ул.Озерковская набережная д.30 в страховую компанию “РОСНО”. В 108 кабинете где разбирается ущерб , девука сказала ,что мне отказано в полной страховой выплате потому ,что сотрудник ДПС в справке неуказал скрытые дефекты .Обращение к потерпевшим очень наглое. Дают понять ,что больше денег ты неполучиш . Я написал заявление о несогласии с выплатой ущерба . Я хочу спросить почему такое безаконие в этой страховой компании. Я даже на 42 тысячи несмоу отремонтировать свой автомобиль . Я живу в Наро - Фоминском р - н ,а фирма ” Авто - Шанс” откуда независимый эксперт находится в городе Можайск .Там совсем другие цены .Помогите пожалуста юридическим ответом.Заранее благодарю Вас.

От: broker

broker — Fri, 11 Apr 2008 10:47:28 +0000

Насчет ОРАНТЫ я действительно слышу много негатива и постоянно, поскольку моя работа связана и со страхованием, и с кредитами, также много отказов по выплатам возмещений совершает ТАС. А знаете ли Вы, что ОРАНТА с 2007 года принадлежит не Украине, а Казахстану. Я лично не верю восточно-азиатским компаниям советского происхождения. Какие у них намерения, что они собираются делать с огромными средствами, полученными от наших граждан путем бешенной рекламной компании и демпинговых скидок, остается загадкой. Думайте — кому доверяете собственную защиту.

От: Satirr

Satirr — Sun, 13 Jan 2008 18:13:37 +0000

На счёт оранты…
У меня друг попал в аварию недавно… Вина очевидна, и не его.
Так вот, как раз описанная выше Оранта, отказывается от выплаты страховки со стороны виновного (т.е., того кто в него въехал со всей дури на газели, на трассе в зад и расхренячил его несчастный лайнос).
Это уже не первый случай, который я знаю от друзей или знакомых. Оранта-разводилы.
СОВЕТ- не пользуйтесь услугами этой разводиловой фирмы.

А сейчас-я вообще в шоке. По новому закону-я обязан застраховать машину. А я -НЕ ХОЧУ, зная все эти случаи (только один приятель получил выплату из всех). Это разводилово, только теперь уже государственное! Кто за этим стоит? Чей закон? Может, мы имеем право сами решать как нам жить, если у нас нет нормального закона?
Презик наш, Ющенко-вроде производит впечатление неглупого мужика, а выглядит со стороны как “л…” … Верховный совет-это вообще волчья яма, где каждый тянет к себе побольше выплат из бюджета… И никакого контроля, никакого реального сервиса. Некому их приструнить…

А кто стоит за беззаконием о принудительном страховании автомобилей???!
Конечно, они же (депутаты и др.) не за свои деньги машины “свои” страхуют и проводят разводиловое ТО на своих же станциях…
И все это знают. И молчат. И люди, и так называемое “правительство”…

От: Аноним

Аноним — Sun, 13 Jan 2008 13:41:20 +0000

GAVNO ETO VSE

От: Очевидец.

Очевидец. — Thu, 10 Jan 2008 15:53:03 +0000

Работая в суде, я несколько раз наблюдал ситуацию, как страховая компания “Оранта” всячески уклонялась от страховых выплат по искам несчастных старушек в результате наступления страхового случая с ними. Причем, представитель этой компании вечно втиралась в доверие к судьям ( дружила даже с некоторыми из них), с пеной у рта доказывая, что старушенции лгут и оснований произвести им выплату нет.
Подобные споры “Оранта” систематически проигрывала, но их тактика - “я не я и хата не моя” - осталась прежняя.
Вывод: не бойтесь люди добрые подавать на них в суд!
Представьте, сколько людей кинула Оранта, ведь обратились с иском единицы. Большинство простых граждан не верят в правосудие, не умеют составить иск, а денег на адвокатов нет.
А еще рекламируют , что название “Оранта” от древнегреческого означает “Молящаяся”, мол за народ. Обычный волк в овечьей шкуре!
Это подтверждает решения суда по проигранным Орантой делам.

От: viktor

viktor — Tue, 08 Jan 2008 13:54:26 +0000

Если послушать аффтора, то получаеться, что страховщики это такие аферисты, типа МММ, а бедные страхователи ведуться на рекламу и не знают куда деньги девать. Уважаемый Михаил, как сотрудник страховой компании могу сказать, что есть несколько случаев когда возмещение не выплачиваеться, и все они четко и ясно прописаны в полисе или договоре. На Украине контроль за этим лежит на Держфинпослугах, и поверте на слово штрафы там ой какие не маленькие. А истории про то как аферисты раскручивают страховые компании заняли бы наверное солидный том, размером с “Войну и мир”, так что Вы совершенно правы, что надо внимательно читать то, что подписываешь, но мне кажеться, что Вы слегка сгустили краски, описывая ситуацию на страховом рынке. Как и в любом бизнесе есть фирмы добросовестные и наоборот, не стоит всех брать под одну гребенку.

С уважением специалист по страхованию СТзДВ “Гарантия” Вожик Виктор Юльевич.